李銀河:換偶,公民合法權利

「中國刑法中的『聚眾淫亂罪』將所有三人以上的性活動規定為犯法。據此,曾有換偶活這動的參與者被判死刑的案例。這個法律雖然已經不再實行了,但是它仍然像達摩克利斯劍那樣懸在人麼的頭頂上,起威攝作用。」曾做過不少虐戀與其他性邊緣相關研究的大陸著名性學家李銀河在她的新浪部落格發表文章,認為換偶是少數成年人自願選擇的娛樂活動或生活方式。「聚眾淫亂罪」與憲法保護的公民人身權利(其中包括性權利),有明顯矛盾之處,應該儘早改變。

這樣的觀點也引起大眾議論紛紛,有人批評她的發言為「壓力社會所呈現的病態」。支持她的網友們,不妨前往聲援!

李銀河是大陸第一位研究性的女社會學家,也是當今大陸最著名的社會性學家之一,曾被「亞洲周刊」列入中國五十位最具影響的人物。

相關連結

李銀河部落格
李銀河:換偶問題

相關報導

聯合報: 大陸性學家李銀河:換偶,公民合法權利

【聯合報/特派記者賴錦宏/北京報導】
2006.10.27 02:27 am

大陸著名性學家李銀河,日前在新浪部落格發表「換偶問題」的文章,認為換偶是少數成年人自願選擇的娛樂活動或生活方式,沒有違法性學三原則(自願、私秘、成人之間),是公民的合法權利。這番大膽談話,引發眾多網民批為「歪理性說」,認為她的論點是「偽社會科學」。

李銀河從法律、道德等方面論述自己的觀點。她說,從法律方面來說,中共刑法中的「聚眾淫亂罪」,將所有三人以上的性活動規定為非法,此法律已不再適用,這個法律條文與憲法保護的公民人身權利(其中包括性權利),有明顯矛盾之處,應該儘早改變。她並建議在法律改變前,換偶者可以用兩對分別在不同地點的方式規避,只要一個地方只有兩個人,法律是不能治罪的。

在道德方面,李銀河認為換偶與婚外情、包二奶的性質不同,換偶是男女平等,也不違反婚姻道德;婚外情、包二奶一般是男性欺負女性,違反忠實承諾,有道德問題。

李銀河說,少數人違反大多數人的價值觀,並不就是傷害社會,它違反的是一元論的價值觀,不違反多元論的價值觀,不應當以傷害社會的名義去治少數人的罪,因為他們雖然是少數人,但是他們是人,是公民,有權利選擇自己不傷害他人的行為方式,他們的權利應當受到保護。

網友批評李銀河的「換偶說」,是「壓力社會所呈現的病態」,違背了婚姻的契約精神。

李銀河語錄:亂倫、一夜情OK

【聯合報 特派記者賴錦宏 北京報導】
2006.10.27 02:27 am

因「換偶說」引起網友強烈抨擊的李銀河,是大陸第一位研究性的女社會學家,也是當今大陸最著名的社會性學家之一,曾被「亞洲周刊」評為中國五十位最具影響的人物之一。

她的觀點由大陸社會眼光來看,可說極度「超前」;著名的「李銀河語錄」,前衛大膽,摘錄如下:

性觀念—正確的性觀念是多元、平等和民主。

同性戀—同性戀者是性取向與眾不同的少數人群,他們首先是公民,作為公民的正當權利,不容侵犯。

虐戀(雜交性派對)—我認為,開淫亂Party之類的,只要是出於自願,就不違法。

亂倫—禁止亂倫最初只是從遺傳角度上來考慮,亂倫是不涉及道德方面的問題。在我看來,只要承諾不生育,完全可讓他們結合。

婚外情和一夜情—任何人都有和配偶之外的第三人發生性關係的權利。對於一夜情的人,我給他們的建議只是做好防護,防止得病。

【2006/10/27 聯合報】

倒扁與性虐待節 除了藍綠還有彩虹

「最近台北忙著倒扁、議員與天主教徒忙著反對同志遊行與婚禮,而遠在歐洲的柏林,卻忙著性虐待節。」性別平等教育協會小龍女在立報質疑;「台北比之歐美城市,究竟可有有趣之處?」這個城市高度政治化,卻對眾多異質性的市民與外來者不夠友善。台北「除了想要倒誰之外,是否可以接納不同文化的人事物,我們的城市空間是否可以讓更多性/別特質的人自由展現?…在台北的任何抗議遊行,似乎讓人只有兩種選擇。」但幸好,「除了藍綠,我們還有彩虹。」

連結:倒扁與性虐待節 | 2006 台灣同志遊行

2006台北同玩節「當我們同在一起」九月登場

主辦:台北市政府民政局
承辦:台灣性別人權協會

「2006同志公民運動」-第七屆同玩節-「當我們同在一起」系列活動,期待參與的民眾與同志朋友在過程中,深刻的感受到同志公民運動中所要傳達的平等、多元、尊重、反歧視等重要意義。

六年過去,同志公民運動已經歷多項精彩繽紛的熱鬧活動,這是另一個起點,讓同志公民運動回歸規劃原始初衷,提升同志公民意識、促成台北市民和同志市民的互動交流。

積累六年的同志運動眼界,納入更多面向文化的展現,今年的活動精神我們定位為一個多面向呈現、與生活互動式的同志節慶活動。

917來升旗──彩虹旗昂揚台北市

今年將有突破的儀式行動,台北市政府前,將升起一面彩虹旗,這將是亞太地區第一面在市政府升起的彩虹旗,意義重大。

今年台北同玩節,承辦單位「台灣性別人權協會」透過美國同志團體「GAPA(亞太男同志聯盟)」協助,與舊金山市長Gavin Newsom會面,並獲舊金山市長親筆簽名祝福台北市民的大幅彩虹旗,以及給台北市馬市長的信函。請市長為台北市升起一面彩虹旗,是台北市的彩虹市民心中的願望,而這也將是亞洲第一面在市政府升起的彩虹旗,台北的九月將很同志,天空飄揚的彩虹旗將為城市粧點的更加美麗動人。

時間:2006年9月17日早上09:00~10:00
地點:台北市政府正門(小型集會區)

歡迎上網報名參加「彩虹大會波浪舞」,可個人及團體報名,預計人數600人。

「同志公民 同治城市」公共論壇

此次「同玩節」活動之主要目標不只是透過一文化活動來促進台北市民對周遭同志族群的基本人權和尊嚴有所認識,並且提升同志群體對自身權益的維護,以及和主流文化對話的機會。過去十年來,有組織以及能見度的本地同志團體已經在特定的同志文化積累和人權遭受侵犯議題上頗有建樹,也在大眾文化中形成一定的知名度和影響,這次的論壇將進一步使各界對話和經驗的交換深化到各階層的市民生活裡

讓台北市成為亞洲地區最進步的同志友善的城市

時間:2006年9月17日早上10:30~下午05:00
地點:台北市議會大禮堂

  • 論壇一【踏著彩虹進行曲前進】同志論述與運動論壇
    時間:早上10:30~中午12:00
    從聳動的社會奇聞到深沉內斂的文學、從媒體藝文版再躍上社團和政治版面,同志論述與同志運動在台灣走過十多年,運動蓬勃發展的腳步,讓同志社群探出社交小圈圈、走向更廣更深的社會運動參與。
  • 論壇二【在生活面看見同志公民權】同志平權生活論壇
    時間:下午1:30~3:00
    邀集國內法律專家,就著名的同志事件、以及同志生活層面碰觸到公民權利、法律、人權相關議題,進行深度分析、研討與論壇。
  • 論壇三【台北市可以為同志做什麼?】同志公民市政論壇
  • 時間:下午3:30~5:00
    台灣同志社群中結伴生活的並不在少數,但同志們仍處在不友善的大環境之中,首當其衝的還是整體社會接受的問題,大多的同志甚至沒有對其家人、朋友出櫃,更面對著家庭、工作上的壓力。台北市作為多元文化匯聚的首善之都,最有條件主動帶領尊重多元主體公民實踐的理想市政圖像。

邀請台北市長、民政局長、台北市民、同志團體代表及民意代表參與台北市同志議題發展公共論壇。

「台北‧同志印象」-同志美展

2006台北同玩節的系列活動之一「台北‧同志印象」-同志美展,藉由圖文、影像、裝置…等同志題材之創作,讓市民能夠更近距離接觸台北多元的同志文化。台北哪些角落曾讓你有彩虹的悸動?歡迎你提供大作參展!另邀集台灣、香港、北美等地藝術家展出相關創作。

時間:2006年9月28日~10月5日11:00~20:00
地點:華山文化園區 車庫工房

徵件辦法

不論是插畫、繪畫、攝影、裝置藝術,還是圖文手札、素描隨筆…,只要是同志相關題材的作品,歡迎你不吝分享、共襄盛舉。請與我們聯繫,共同討論展出細節。

徵件至2006年9月15日止。

人力募集

  1. 佈展義工:協助作品裱裝、展場佈置,歡迎手巧敏捷、認真負責的你報名加入!
  2. 展場義工:負責看顧展覽作品、現場解說與指引、發送活動問卷與紀念品;展覽期間每日分11:00~14:00、14:00~17:00、17:00~20:00三班,一班2~3人,歡迎熱情外向、有責任感的你報名輪值!
    報名電話:(02)2228-9598 陳俞容 電子信箱:unachen@hotmail.com

活動詳情請上 2006 同玩節網站 www.lgbttaipei.net

歡迎參加各項活動蒐集六色2006彩虹同玩紀念品組合!

柏林市長歡迎大家參與 SM 節慶

九月又快到了!每年九月在舊金山舉辦的佛森街慶(Folsom Street Fair)(參考tietight 的寫真日記)是全球著名的 BDSM 節慶。 SM 人在舊金山佛森街擺設攤位,盡情玩樂。其後也衍生出了舉辦在美國東岸的 Folsom East,和歐洲的Folsom Europe

今年,九月二日,Folsom Europe在德國柏林 Schoeneberg 舉辦。本人為出櫃同志的柏林市長沃沃萊特(Klaus Wowereit)甚至特地致書面歡迎詞,歡迎全世界的訪客來柏林。由於選舉在即,沃沃萊特的對手自然也在此議題上與其區隔。

今年 Folsom Fair 日期:

今年九月如果您有機會前往舊金山或是柏林一遊,不妨看看行程能否湊上,共同一睹盛事?

附錄

中央社 2006/08/10 07:26
柏林市長歡迎大家來參加性虐待節

(中央社記者林育立柏林九日專電)柏林九月初的第一個週末將舉行名為Folsom Europe的性虐待節,屆時著名的同性戀區舒能堡區(Schoeneberg)街上將展示皮衣、鐵鍊和蠟燭等道具,預計將吸引上萬人參加。柏林市長沃沃萊特也特地致書面歡迎詞,歡迎全世界的訪客來柏林參加性虐待節。

沃沃萊特表示,這樣的活動正好適合柏林的形象,全世界的同好來到這個寬容和開放的城市不僅能互相交流,更能除去先入為主的偏見。

沃沃萊特強調,「和別人不同」本來就是柏林的傳統,他竭誠歡迎大家來柏林參加性虐待節。
柏林兩個禮拜後就要選下一任市長,沃沃萊特的對手保守派基民黨的候選人柏魯吉(Friedbert Pflueger)對性虐待節卻有不同的看法;柏魯吉表示,他不會為性虐待節致歡迎詞,這是個人品味的問題,就像他一樣也不會為色情博覽會致詞。

性虐待節預料將為柏林帶來大筆外匯,接受市政府委託推廣觀光的柏林旅遊公司正大力推銷這項活動。主辦單位表示,收入的一部分將捐給舒能堡區在地的托兒所。

柏林是歐洲最開放、同性戀人口最多的城市之一,七月底才剛舉行的同性戀大遊行吸引了四十五萬人參加,連市長沃沃萊特本人也是出櫃的同志,在遊行現場發送簽名大肆為市長選舉造勢。

當 SM 還很純真時 — 懷舊電影中的 Bettie Page

◎epicure 編譯


Gretchen Mol 飾演的 Bettie Page

「如果美國生活有所謂的黃金時期,那一定是在二次世界大戰與越戰之間的二十年。」獨立週報的 David Fellerath認為,「小兒痲痹症絕跡、職業棒球的種族隔離解禁、公民權與投票權法案、避孕藥的發明…。」對總愛鑽入這段時期懷舊一番的製片家們來說,即使有麥卡錫主義等等黑暗篇章,隔了一段距離之後似乎也只為這個時代增添了美感與靈感。

The Notorious Bettie Page(中譯「寫真女王」,台灣上映時間未定)似乎就是這樣一部懷舊電影。Bettie Page 是美國 50 年代末、60 年代初紅極一時的寫真女星,尤其以 SM 寫真著名。本片由「美國殺人魔」的Mary Harron 編導,曾擔任經典女同電影「Go Fish!」、「美國殺人魔」編劇,並在「Preaching to the Perverted」中飾演 SM 女王的 Guinevere Turner 也共同擔任編劇。女主角 Bettie 則由 Gretchen Mol 飾演。


Bettie Page

電影由 Bettie 參加反猥褻調查的聽證會開始。Bettie 回憶自己的童年、不幸的婚姻、強暴、而後搬到紐約。從事務性的工作做起,上演員班,漸漸進入寫真模特兒行業。她發現自己不會演戲,但在鏡頭前穿上女王裝、拿起鞭子,她便成了自己的王國的女王,主導了自己的情慾,和一整代美國人的。


Bettie Page

女人如何從她自己的物化中得到勝利?這本來應該是很精彩的題材,但 Fellerath 認為本片沒有好好地發揮。劇本刻意加入了不少搏君一燦的「名句」(例如「Bettie, 妳這張照片我會寄給一個新雜誌,叫做《Playboy》的。」),卻無法把 Bettie 的ㄧ生組織成一個好故事。Fellerath 也指出了本片對軟調、不具威脅的 50 年代色情的那股懷舊情結,「十年前的電影The People vs. Larry(情色風暴1997)把色情雜誌的誕生視為個人自由的勝利。[十年後的本片]卻似乎認為,在自由解放之後,我們失去了領會情慾暗流的品味。」

連結

電影 The Pet 踏入祕密女奴世界!

電影預告
電影預告

Eddie 告訴我們這部有趣的新電影。

面臨財務危機的年輕女子 Mary GG 遇見了多金富豪 Philip。Mary 渴望被愛、被照顧,而 Philip 正哀悼著失去的寵物。為了交換大筆酬勞,Mary 同意了以六個月為期的奴隸契約,睡在籠裡、保持赤裸、戴著狗鏈。然而,想要炫耀新寵物的 Philip 把 Mary 放上了全球奴隸市場資料庫之中,惹上了廿一世紀的奴隸獵人…

製片公司TriCoast Studios的電影「The Pet」今年五月十八日在坎城影展電影市場中試映,尋找買主。導演 D Stevens 原為攝影師,這是他的執導處女作。電影啟用的都是新面孔,不過對 SM 人來說,電影預告中女奴裸身睡狗籠、被牽著爬、甚至烙印的刺激場面,可都是讓人眼睛一亮的熟悉橋段呢。既然歸類為驚悚片,可以想見這可能不是「Secretary」般的溫馨小品。短短的預告已經引起小轟動,希望本片賣得順利,讓大家能一探究竟囉!

相關連結: The Pet 公式網站 | 電影預告 | TriCoast Studios | Yahoo 電影資料庫

家電戀物癖?

看到黑亮的電線,你是否先想要編鞭子?想把高檔藍芽耳機兼作乳夾使用也不嫌太華麗?家裡多功能吸塵器,大半時候吸的可不是地板?如果你有如上症狀而懷疑自己已經 SM 上癮,Cosmos Elektrohandels 的最新宣傳攻勢可能正好打中你的心坎。Fleshbot 報導,這家奧地利電器商推出了一系列以 BDSM 人為目標群眾、質感也相當好的企劃。看來我們的消費能力還蠻受肯定的?

連結: Cosmos Elektrohandels 的 Hi-Tech Fetish網站 | Fleshbot 報導

《家畜人鴉俘》新版精裝再現

按: 新雨出版社年初將備受爭議的作品《家畜人鴉俘》I 與 II 出版新版。本文為出版社文案,轉載自博客來

無限延伸的奇想 顛倒錯亂的世界 愉悅沉淪的萬華鏡

三島由紀夫盛讚為「戰後最大奇書」
謎樣作家沼正三 花費37年時間寫成的百萬字SF/SM鉅作
徹底顛覆你對人種/男女的看法 性的歡愉/靈的凌虐
挑戰人類理智與尊嚴的極限!

新雨年度鉅獻
一直受到台灣讀者熱烈討論的奇書《家畜人鴉俘》
全新精裝新版 隆重好評再推出

一個夏日午後,在正於德國留學的瀨部麟一郎和戀人克萊兒的面前,突如其來地出現了奇妙的幽浮。在幽浮裡面的是一個名叫寶琳的美麗白人女子。她自稱來自兩千年後的未來世界邑司帝國,在那裡日本人被稱作「鴉俘」,是白種人飼豢的家畜……

在邑司高度發展的科學技術下,鴉俘的肉體被加工用於各種用途。如女性自慰用的舌人形、排泄用的肉便器,此外還有肉椅子等家具,和娛樂用的矮人、替代交通工具的畜人馬、當作獵犬的畜人犬……

本書是三島由紀夫盛讚為「戰後最大奇書」的SM奇想文學。作者以獨特觀點及設定,暗寫種族、階級及性別歧視,其中更有對性(尤其是被虐狂)的禮讚。內容描述兩千年後的未來世界,女性地位遠高於男性,統治階級為白人,黑人為奴隸,黃種的日本人則淪為地位更卑下的家畜的情景。難能可貴的是,作者自己雖身為日本人,卻對日本人的民族性及許多習性皆有深刻沉痛的諷刺,使本書更有可觀之處。

成英姝:這是我看過最恐怖的小說!

究極虐待調教之愛情哀歌 最華麗SM帝國暴行史!

《家畜人鴉俘》是我看過最恐怖的一本書了。

是比薩德侯爵《索多瑪一百二十天》和《茱麗葉的故事》還要可怕的書。以四十世紀由地球白人建立的宇宙帝國的科技文明為背景,在白人為統治階級、黑人是奴隸、黃種人(第三次世界大戰以後,除了日本人以外的黃種人全部滅絕,所以這裡說的黃種人,其實就是日本人)被視為牲畜的階級制度下,被稱作「鴉俘」的黃皮膚日本人被製作成各種活體工具器物,《家畜人鴉俘》可以算是高科技未來版的《索多瑪一百二十天》。

從地球移居天狼星系的白人建立邑司帝國後,經過女權革命,邑司人以女人為貴,男女的身分與當今二十世紀完全顛倒,女人穿長褲,男人著裙,結婚以女為夫,男為妻,子女當然從母姓,男人重視童貞,女夫外出男妻都要戴上貞操帶,即使是自慰也不可以。為了改造成各種器物,鴉俘被任意切割肢體,甚至以鴉俘作為便器,吞下主人的糞尿。除了各種活體家具,做成活體雕刻、皮被活剝製成衣服,活體解剖之類的就更不用說了。狗或者馬等各種動物也是由鴉俘改造,雌鴉俘作為生產工具,雄鴉俘被迫必須不停地與自己的妻子、女兒、姊妹交配,生產更多鴉俘以用作邑司人生活不可或缺的材料。鞭打、當作動物凌虐、吞食糞尿是最典型的SM情節,至於諸如割斷肢體、燒烙、強迫亂倫等,也是常見的殘酷式SM虐待,將所有傳統SM全面性架構起來予之最大化,《家畜人鴉俘》是以「從被虐者受到最極致的痛苦達到快樂的最高境界」為宗旨的SM精神最登峰造極的表現。

我和朋友J起了一番爭執,自認可以理解嗜好性虐待者心理的J,視《家畜人鴉俘》為滿足日本人長久固有的SM喜好,將之發揮到極致的產物。「看慣了性虐待A片的人不會像你這樣大驚小怪啦,」J以泰然的口氣說:「雖然格局和敘事或許不同,但SM還不就這麼一回事哩!不過就是提供會從施虐和被虐中得到快感的人一種想像。」

我認為不能僅如此看待《家畜人鴉俘》。薩德筆下的種種SM表演,挖人眼珠、截肢、輾碎、用鋼鐵刺穿、火燒炮烙,若與之相較,不過只是競技,《家畜人鴉俘》更重要的部份不可輕忽的,是虐待調教。「那個男主角麟一郎最後不是也對被視為鴉俘感到快樂嗎?」J說:「SM的樂趣就是在這裡嘛!」最可怕的就在此,原生鴉俘原本也以「人類」(鴉俘不被白人認為是人類)的型態生活,有職業、社群和家庭,一但被送到白人世界進行改造,就被教育身為鴉俘是以犧牲自己來服侍白人為榮耀,在這個過程裡,鴉俘是毫無反擊能力的,不管是思想上的洗腦,或是運用肉體折磨訓練學習能力的技巧設計,鴉俘到最後必會無條件接受、徹底依循這一套思考模式:自身越是痛苦、越是能取悅主人,越是無上的快樂。「如果鴉俘自己都甘之如飴,又何必替他們操心」的邏輯是很危險的,受虐者的「自願」成為一種「必然」,這個過程是施虐關鍵的一部份,卻沒有引起任何矛盾的質疑,最後將鴉俘視為非同類,喪失同理心。

在SM影片裡常見的訓練奴隸對自己被卑賤化的凌辱產生快感反應,這不只是角色扮演的遊戲而已,而是人類真實生活的重要元素,來自階級制度。SM俱樂部裡,扮演施虐者的女性色情服務者自稱為女王,扮演被虐者的男客自貶為奴隸,正是以階級落差的位置來達到威權凌駕與服從受辱的相對關係。更值得玩味的是一離開SM俱樂部,不,遊戲一停止,男客馬上便恢復現實社會裡男尊女卑、花錢者是大爺的思維模式,那才是真正的階級制度。階級區分在現實裡確實存在,平等則是神話,只能當作口號作為鬥爭的依據和工具(這就是平等並不存在的證明)。階級化對社會結構有其必要性,人類文化的歷史進程中,階級高者以其身分為尊榮,視己身的特權為理所當然,階級低者則充分明白自己的身分較前者卑屈,並對前者的尊貴和權力心悅臣服,這種心理是促進階級分化穩定的依據(這個精神與虐待調教是無異的),正因這種心理根深蒂固已經內化,才能用來當作SM的角色扮演的重要元素。

《家畜人鴉俘》的作者在書中提到日本人的民族性裡就有較強的慕主性,事實上在東方國家裡無條件服從、犧牲一己之獨立性而成就群體利益(因為君王及國家的利益就是所有人的利益)被視為重要的美德。男人服從上司,女人服從男人,這一點,即使邑司文化已經發展到女權至上,鴉俘的世界卻沒有變。日本人戰敗以來崇洋之心未減弱過,認定白皮膚較黃皮膚更高一等,作者提及當今日本女人(其實《家畜人鴉俘》成書很早,是40年前的事了)迷戀白人,不,連黑人也比日本人高一級,年輕女孩因為迷戀白人,淪為玩物也在所不惜,鴉俘的悲劇是一個拉到最大格局的象徵。與性遊戲一樣,階級分化的調教也預期兩種結果,一是被調教者徹底降服(自我意識喪失,從內心深處認同自己的卑屈),一是保留自我意識,藉由踐踏其自尊使其感到恥辱而得到樂趣。喪失個體性思考的鴉俘,成為以肉體承受痛苦的機器,仍然保存著獨立意識與思考能力的鴉俘,更是備受折磨,正是因為可從這一點得到虐待的快樂,智商超高的鴉俘更是白人貴族喜愛的玩物。

主張愛好性愉虐並非變態者強調SM是在雙方同意的前提下進行不真正傷害到任何人的性虐待,這樣的說法雖然有道理,但這是僅就狹義的角度去看SM這回事(換言之,僅就單純的性行為互動、一種床第遊戲來討論SM),然而SM的本質,其實是人性裡共通的黑暗角落。普通人一但嚐到特權的滋味,超越自己同類之上的威儀、豪奢或者魄力,初始會驚訝,其後卻無法失去。當然在邑司文明的發展過程裡,也曾有人不茍同鴉俘的待遇,然以一人之力無法抵擋整個世界共同的價值觀,這價值觀無關是非良善,純粹是方便而已,因為這個方便形成了人類文明。我認為《家畜人鴉俘》不僅是鋪陳一個最壯觀華麗的SM帝國史,它是關於終極階級的形成,歸功於人面對殘酷的事情,剛開始或許感到悲哀和憤怒,接著會覺得無奈和不忍,逐漸就會習慣,到最後不只是麻痺,甚至認為理所當然了,這是對人天生所具有(假如有的話)的同理心(感同身受)予以消滅的過程,是這一概念最不厭其煩的具體陳述。

《家畜人鴉俘》的女主角克萊兒原本深愛著日本男友,對鴉俘遭受的待遇感到不平而發出正義的抗議。但當被帶到未來的時空、享受女神般驚人優渥的特權後,不但渴望留在未來以白神的身分受廣大下位者膜拜,且樂見昔日男友經歷種種非人痛苦被改造成性具。薩德的小說裡,誦揚邪惡是美德,善良是沒有好下場的,歌頌罪惡,使別人痛苦會得到最大的快樂,讀者會把自己和「薩德那樣的變態」區隔開來,但《家畜人鴉俘》裡,邑司人(未來的白人)的殘酷卻好比人類使役、食用家畜、將動物的每一部份拿來使用一樣,別說是敗德,根本是與道德無關的問題。人類行為依據的道德標準是什麼呢?認為自己的人格情操符合最高標準的道德觀,並且以此自傲的人,其口中的道德依據是什麼呢?也不過是方便建立秩序、使各人順從服膺自身位置、被植入人心無條件被全盤接受卻漏洞百出的工具罷了。薩德挑戰、攻擊道德,《家畜人鴉俘》則根本無所謂「挑戰」或者「攻擊」,因為道德這一次元原本就是空洞的。

如果書中虛擬的歷史真正發生,在邑司統治的社會裡,黃皮膚的我,恐怕也會變成命運悲慘的鴉俘,然而在現實世界中,我卻開始把自己視為邑司女人來看待(雖然是黃種人,但畢竟是女人嘛,在邑司的世界裡,統治者可是女人,這時候我已經把膚色之事拋諸腦後,只想到性別而已),如果被身邊的年輕俊美的男性冒犯,心中竟然便冒出「這個鴉俘真是沒有教養」的念頭來。《家畜人鴉俘》這部奇書也許真的只是作者為了滿足自己或同好者對SM的終極幻想,但卻精準點出以人類這樣恐怖的生物造就的社會演進最駭人的部份,我不認為是巧合,階級分化的達成仰賴潛意識SM精神的調教,在資本主義社會裡,下位者也有機會晉級,反而不希望特權神話破滅,使這一套結構更牢不可破。若說SM是人類文明的核心,可一點不為過!

為什麼是「非人」?《家畜人鴉俘》的肉體記憶剝除術 — 沙浮貓

如果你不是把它當作「教戰手冊」(事實上也頗難),這本被歸為「SM小說」的第一部,很容易翻完。故事情節簡單得不得了,而把故事的寫就年代落回初時的日本社會,與彼時的國際情勢映照,應是頗有一番意味。

《家畜人鴉俘》由一九五七年~一九五九年開始連載,根據此書導言,作者花了三十七年完成,也就是約一九二○年動筆。這本書的男女主角,是活在一九六X年的人類,事件發生地點在西德,女的叫做克萊兒,是東德名門貴族後裔,戰時雙親兄弟俱亡,與唯一的姊姊離散。男的,則是瀨部麟一郎,日本留德學生。他們在某天談情說愛的過程中,目擊了幽浮的降落,與未來人寶琳相遇。

我不清楚一九五七年連載之時,作者設定的年代為何,然我猜測,年代應該是修改過,因為從一戰後開始動筆,歷經二戰,書中的未來人寶琳決定將克萊兒帶往未來的原因之一,即是「……加上目前正值一九六X年,距離第三次世界大戰也沒多久。假設讓她留在這號球面,恐怕不是死於α彈就是死於ω熱疾……」

一戰到二戰,日本由榮盛走到戰後衰敗,二戰於廣島投下的原子彈給了作者對於悲觀未來的啟示──這些在三戰中存活下來的日本人,卻被製成各類「家畜」、「活體家具」,作者無疑為往後日本的命運下了判決書,這應是書被禁的最大原因。

從廿世紀到作者設定的未來年代三九七○年,還有足足兩千年時光之久,因此,在書中勢必會出現大量的偽專業語彙,解釋這兩千年之間,人類社會的發展。

簡單來說,原先所謂的「正統人類」有白種、黃種、黑人,三戰之後,黃種人全數滅種,唯剩下日本人。這些被「新地球軍」回佔地球發現的日本人,並不被視為人類,而是「疑似黃種人」,學名為「智慧的類人猿」。然而,他們成為更低下的「家畜」,也就是書中所稱的「鴉俘」,是經過一套學說細緻運作成就的。

屬於統治階層的白人,叫做「邑司人」(EHS,The Empire of Hundred Suns一百個太陽帝國),又名「大英宇宙帝國」(The British Universal Empire),通用語言是英語。(是嘛,不是英語統治,那會是什麼語?)

這本百萬言書,要將人類命運一步步推到兩千年後,可想見裡面的這些專業語彙,不僅仔細研究起來夠累人,份量之多也足以令人哈欠連連。

單看第一部,我就已經快不支了。我暗想,不僅是作品本身被歸類為「受虐小說」,連閱讀此書的行為,都構成了「受虐」。若有人是為了「色情」與「性愛虐待」場景而「性」致勃勃的挑了此書,奉勸你們先去看《O孃的故事》,比較容易進入狀況。

同樣被歸類為「受虐小說」,《O孃的故事》自然跟此書有所交集。兩種原先階等相近的人,其中一者成為「主人」,另一者逐漸成為完全的奴隸,無論肉體與心智,皆歸屬於主人──奴隸,只能憑藉主人的意志行動,沒有一分一吋可以是「自己的」。

一旦主人不要奴隸,下場只有一個。

但是,在《家畜人鴉俘》中,男主角逐漸變成的,是比奴隸更不如的「家畜」。差別在哪裡?家畜跟寵物可是不同的呦。在「邑司」,家畜跟「家具」、「畜生」,也就是可以吃的動物,是等義的,基本上,可以視為兩者的合體。而這家畜,即是鴉俘所製成的。

家畜最大的特點是,沒有排泄功能;另一個特點是,裸身。跟屬於奴隸階層的黑人的差異就是在於,黑人能夠排泄。而黑人,跟處於最上層的白人的差別又在於,白人的尿液,是黑人的酒。這種差異的造成,並非單純經由心智訓練達成,有一大部分,是被改造了的肉體系統造成的。

程度上,書中的未來階級分野,與現世紀的「SM」比較,是將「SM」推至極端。耽於「SM」的某些人,在肉體構造上或許與一般人存有差異──可能是因為吃藥,也可能是他們對於感官感受的程度不同,但是,大部分的情況看來,百分之九十五以上,應該都是經由心智力影響逐漸形成兩者的權力差異。

此書當中的家畜與奴隸,看來是倒過來了。也就是說,先行改造肉體的自然受虐(他們並不認為那是一種虐待),達百分之九十五,再以訓練,去除剩下百分之五的心智。家畜,在初生,就會被製入一種叫做「天馬吸餌蛔蟲」的寄生蟲。這種寄生蟲會在體內將寄主的排泄物完全轉化成能量,因此寄主便沒有排泄的必要。一旦體內放進此種寄生蟲,成為畜生的命運就此定了。

咱們男主角的「悲慘」命運,就是從此開端的。原本相愛的兩個人,因故被迫前往未來世界的過程中,男方注定成為奴隸,而白人女方進入一個不視日本人為「人」的世界,漸漸也被「洗腦」,進而,在往後的日子裡,她也要為男方,洗腦。馴服所謂的「舊鴉俘」,也就是擁有心智能力的「類人類」,對於邑司人來說,可是高等的挑戰遊戲。

跟《O孃的故事》相較,此書被馴的男方,若在將來感到無比的幸福與榮耀,皆是來自心智運作了。因為,肉體還保有感官知覺的人類,在「SM」的過程裡,身體受虐也將成為一種「痛苦與甜蜜」交錯的幸福,而此書中的男主角,卻是得將這種虐,全然封鎖在體內,由心中轉化昇華。

因為,他已經失去觸覺。一開始體內不僅被放入了寄生蟲,皮膚外表也經過特殊炙烤,腳底敷上特殊製劑,成為厚實的外皮,對於外在疼痛的感覺微乎其微。因而他們不能穿衣,不能接近任何有布料的東西。取悅他們的主人,能用的,就是舌、口,主人所釋出的一切,這個比奴隸更低下的,要視為神聖的萬物,往內裡吞。

被剝除肉體記憶功能的人類,心智上能夠抗衡多久?這是我在未完的此書第一部看到的,無可挽回的男方命運了。跟一般的受虐小說相較,此書將其擴展的,是集體性的階層分野,那並非是單純個體性的行為,或者僅屬於SM小眾的嗜好。也因此,他更為貼近的屬類,無疑是社會政治性的科幻小說。

既是科幻,那麼你便無法忽視由現實出發的那些起點──關於人,以及萬物存在的本質。

名家導讀 「家畜人鴉俘」傳說 — 奧野健男

在一些好事的文學家、編輯、文藝青年之間,開始竊竊私語、口耳相傳地說著鴉俘啦、家畜人之類的奇怪名詞到現在,已經十年了吧?我也從各方面聽說好像有一本以鴉俘為題,非常奇妙的小說,還說這部驚世駭人的作品,要是出版了,會在這個社會上造成很大的問題等等,所以不能出版云云。這個傳言還有一個尾巴,聽說有一篇奇譚怪論的「鴨俘傳說」已經完成了。所有的傳說越說越誇張,一個傳一個,漸漸越變越虛幻,也越來越有趣。現在,這一部虛幻小說《家畜人鴉俘》似乎就要出版了(各位能看到這篇像是解說似的文章,就證明這部小說的的確確出版了,不過,還不能太大意,就算出版了,也很可能會立刻被人丟在黑暗之中,暗中處理掉,不讓這本書暴露在太陽底下。因此,這本書的命運究竟如何,我也還不知道。)因此,我決定只談我所了解的鴉俘傳說。

各位是否知道有一本超級認真的雜誌《奇譚俱樂部》呢?戰前是否有這本雜誌的前身,我不知道。戰後,因為思想與性的解放,從《自由》、《獵奇》一直到《阿馬司阿馬特里亞》等,從以各種情色思想或性為賣點的低俗雜誌到高級專門雜誌都有,出版了各式各樣的雜誌。其中,《奇譚俱樂部》完全不把其他的情色誌看在眼裡,一心一意追求虐待狂與受虐狂,是一本獨特的專門雜誌。每一期的封面紙質粗糙,不夠鮮豔,可是,卻每一期都很認真在討論綑綁女體、折磨的方法等等,真實而實用到可怕的地步,令人想入非非。出版者是關西的人,這本雜誌結束的時候,在書店裡面都找不到,大概大部分都是直接寄給熱心的預購讀者吧!今天,在舊書市場要是看到《奇譚俱樂部》,上面的標價都是天文數字。戰敗後,我在某個認真的數學家推薦下,有一段時間是這本雜誌的熱情購買者。在我一邊擔任高分子的工程師,一邊開始寫文藝評論的昭和二十八年那段期間,有時候會跟三島由紀夫討論虐待狂的心理機制,這時候才知道原來三島由紀夫也是《奇譚俱樂部》的忠實購買者,感覺兩人的距離更接近了。

《奇譚俱樂部》將《家畜人鴉俘》定義為「未來幻想虐待狂小說」,從一九五七年十二月號開始一直連載到一九五九年六月號,共連載了二十回,是部故事還沒說完就連載結束的小說。作者署名沼正三,此人也曾在《奇譚俱樂部》裡面,發表過散文〈某位夢想家的手帖〉,連載當時也曾寫過〈沼正三來信〉等短篇散文,談論過如吉拉德事件等時事。(譯注:一九五七年一月三十日在群馬縣相馬原美軍演習場內,一婦人進入禁止進入區撿拾掉落彈藥,卻遭美國士兵吉拉德開槍擊斃。)

對於沼正三的《家畜人鴉俘》,沒有任何先入為主的成見,對這本書無與倫比的趣味、詭異、出類拔萃的想像力,驚訝到瞠目結舌,且發出讚嘆之詞的人,就是三島由紀夫。那時候,我們二、三個人一年會有四、五次的雜談會,三島當場就說:「你正在看的那本《奇譚俱樂部》裡面,登了一部很厲害的小說喔!《家畜人鴉俘》,看了嗎?你!」我當然也看了,可是,我另外還很關心時光機的未來社會科幻小說部分;另一方面,我還不太敢像三島由紀夫這樣,那麼大聲推薦一直以來都暗中珍藏在心裡面的小說,也因為我對這部作品還有一些懷疑。也就是說,我只承認在《奇譚俱樂部》的世界裡面,這部作品很有趣。就這個意義來講,第一個肯定《家畜人鴉俘》,發現這部作品具有普遍文學價值的人,是三島由紀夫。

後來,每次與三島由紀夫見面時,就會談到《家畜人鴉俘》。三島反覆地說:「男人改變自己的身體,變成女人的鞋墊人、便器人、椅子人或床人,高高興興服侍女人。這是情色受虐狂的極致,真是可怕,竟然能夠想到這種事情。沼正三這個作者是個什麼樣的人啊!」我們總是從鴉俘談到沼正三,然後談到一般的虐待狂、受虐狂或是文學上的話題。

三島由紀夫向各出版社的編輯宣傳、推薦,希望這部作品可以廣為人知,有一段時間還聽說中央公論社要出版,甚至連校樣都出來了。然而,那時候遇到一九六○年的安保鬥爭,深澤七郎在《中央公論》中發表的《風流夢譚》引發了不幸的山島中事件,因為此事件的牽連,《家畜人鴉俘》的出版風聲也立即煙消雲散了。像這樣的一部小說,在當時是左翼右翼都會起而攻擊的作品。在這些過程中,我們這群人包括三島在內,開始捲入一連串的懸疑推理之中。比如說,《家畜人鴉俘》是誰寫的?作者沼正三在哪裡?沼正三是什麼樣的人呢?他會不會只是某個人的替身?真正的作家是誰?在哪裡?……等等。

事實上,從那個時候開始了「鴉俘」的神話。也就是說,在簽訂出版契約的過程中,作者完全沒有出現,好不容易才出來了一個作者的代理人。《家畜人鴉俘》中所運用的想像力,以及書中涉及的歷史、國語、外語、社會、生理、心理、自然科學等學問、教養,這些都不是單純的變態性慾者寫得出來的作品。作者一定是一位名小說家吧!不,也許是一位批評家,或是著名的大學教授,說不定是某個公司的重要幹部、地位很高的官員、或是編輯,說不定以上皆非,而是某個檢察官、法官,暗中叛逆地書寫這樣的作品。說不定出乎意料之外地,作者就是澀澤龍彥或是三島由紀夫。甚至還有人說,搞不好就是奧野健男。還有人推測是埴谷雄高,甚至還發展出外星人論,還說作者沼正三是不存在的虛幻作家。甚至還有人開始談論,認為連自稱是作者代理人的這個人,是不是真的存在,都值得懷疑。一直到今天,都還不知道作者到底是老人?女人?小孩?大學者?法官?醫生?小偷?乞丐?外國人?著名文學家?無名作家?他的存在宛如潛伏在遠方的無臉妖怪。這就是一直到今天,都還是無解的《家畜人鴉俘》傳說之謎。後來這部作品遭遇好幾次即將出版卻又喊停的狀況,曾在季刊《血與薔薇》中,不小心發表了一部分,可是,一直到今天,其全貌依然隱藏在薄紗之中。

在這裡發表的《家畜人鴉俘》,是在《奇譚俱樂部》裡連載了二十回後,故事還沒連載完畢就中斷的作品,並經過全面的修改,有了相當大的改變。

而且,我在十幾年以前,昭和三十二年閱讀時的印象,也與我這次讀校樣印象完全不同。改變的不是作品,而是我。當時,只是覺得這作品真是虐待狂的極致,開心地為這部作品鼓掌。但是,這幾年來,許多東西對家畜人的存在起了作用。首先,是在這十幾年來,在我以及全部的日本人的潛意識中形成的民族主義,身為一個日本人的驕傲,一個出乎意料之外的,成為世界第二經濟大國的日本人的自尊心。反過來說,也就是以前對白人的西方先進國家所抱持的自卑感,已經消除了。其中大部分類似於某種爆發戶黃種人的自卑感之反彈,一種我們日本人是最特別的那種錯覺。但是,這是不容置疑的事實。以前,應該說是十幾年前,我們毫不苦惱就可以接受故事中的設定:二千年後的宇宙大帝國邑司帝國,是由白人,而且是英國女王揀選的子孫所建立的貴族國家。鴉俘,包括ヤバン在內的黃色人種,都被當作類人猿族,被剝奪了人權,變成地位比黑人還低的家畜人,去服侍白人。或者可以說,我們是以女性對男性的關係,來了解這些設定。從這裡不用說也了解,日本人是低等民族。我們當時對英美人,就是懷有如此自然的自卑感,在人種上、進化上的自卑感。所以,當時對這些設定沒有什麼感覺。可是,十年後的今天來讀這本書,這些設定都關係到各種日本人的驕傲。三島由紀夫以前給予極高評價,現在應該會有心境上的變化,而無法給予評價吧。對於身為一個組織盾之會的天皇主義者、民族主義者的三島由紀夫而言,這是理所當然的事情吧!

我自己現在來讀的時候,對於書中特別強調日本人那種令人不愉快的低等性,會感到很不舒服。同時,為什麼十年前不會感到不舒服呢?為什麼沒有發現到這種不舒服呢?我覺得很不可思議。

但是,光是這些,就有十年前沒感受到的痛切而必然的真實,那就是受虐狂的屈辱。優秀青年留學生瀨部麟一郎與德國女孩克萊兒相戀,並隨之來到兩千年後的邑司帝國,女孩卻在那兒對於瀨部麟一郎人性的自尊做出許多不合理的行為。瀨部自始至終要維持一個日本人的驕傲,站在對等的立場,去愛一個白人女人,可是他們卻把他當作家畜人,認為黃色人種不是人,作出不當的處置,令人越讀越生氣,越是焦躁不安。所以,就某個意義上來講,這部小說是一部令人感到非常不愉快的小說。

但是,試著冷靜思考一下,在瀨部面對克萊兒的意識底層中,是不是有一股源自黃種人的低等感而伴隨產生的復仇性自卑感呢?潛意識裡是不是有一種無可救藥的人種上的卑劣感呢?今天的日本,已經不是沼正三在十幾年前構思《家畜人鴉俘》的那個世界了,當時,遭到核子彈攻擊,因為飢餓與頹廢,一路衰退下來。而現在的日本卻已經有了令全世界驚訝的經濟發展。但是,這種繁榮會不會只是暫時的呢?全世界並沒有立刻承認日本人是人,依然把日本人稱為經濟動物,最近還被稱為情色動物。結果,日本人還是動物,會不會就在動物的索多瑪或娥摩拉的頹廢中,漸漸喪失人性呢?會不會就只因為勤奮這一點受人稱讚的內在性格,而使日本人漸漸變成家畜人呢?我越是讀《家畜人鴉俘》,就越是有以上的恐懼。事實上,這是一部令人不愉快的小說,可是,卻具有出奇的說服力。
不,在這種苦惱或低等的感覺中,讀者是不是感受到某種不可思議、錯置的喜悅呢?這正是作者企圖要創造出來的受虐狂的喜悅。我只是覺得對瀨部麟一郎動不動就發作的憤怒感到礙眼,想要快點變成受虐狂白人美女的奴隸,不,是想要得到那種變成家畜的喜悅。

於是,我認為這部小說是在描寫只有在受虐狂、非人性的、家畜的極限中,才能體會到的女性之美,以及為這些女性服務的男性的喜悅。變成便器、小人、玩物器械的極限中,事實上,只有這些家畜才了解她們真正的美、真正的藝術。這是谷崎潤一郎的美學的極致,從這裡開始漸漸顛倒價值感。最幸福的不是人,而是動物,也就是說,雖然受到輕視,可是,邑司貴族快樂的必需品,不也只有這些日本人的後裔家畜人嗎?從家畜人的未來性與革命性來看,甚至可以看到人性的徵兆。

我把虛幻作者沼正三的賣弄學問當作是一種滑稽劇,比如故事中充滿太多古事記、萬葉集與外語,過度牽強附會,玩得太過分的話,反而顯得很外行,會阻礙了讀者的興致。不過,邑司女人對鴉俘無止無盡的殘虐,讓人激動。所謂的受虐狂,其功能無非就是去發堀或煽動女人殘虐的虐待本能。因為真正的男性之美,或者應該說人的藝術之美,就在這裡。對我來講,還有另一件不可思議的事情,那就是像我這樣的狂熱科幻迷,竟然不會被三百個太陽的帝國、二千年後充滿科幻佈局的邑司帝國所吸引。反過來說,這部作品不屬於科幻這一塊特別的領域,其根源是純文學,也符合我多年來的主張。

我忍不住夢想著,這一部還沒完成的虛構未來,在藝術上還不夠成熟的虛幻作家沼正三的虛構未來,有一天將會完美地文學化。因此,有一些不懷好意地,想讓更多讀者閱讀這一本叨叨不休賣弄學問、給人極端不愉快的虛幻小說。

(撰文者為著名文藝評論家)

作者簡介

沼正三,本名天野哲夫,出生於日本福岡縣,其他生平不詳。他以「沼正三」的名義,於SM研究誌《奇譚俱樂部》上連載《家畜人鴉俘》。全書花費三十七年歲月撰寫,於一九九三年定稿完成。除本書另著有《某夢想家的手冊》,是位謎樣的作家。

譯者簡介

陳苑瑜,一九七一年出生,台北市人。輔仁大學日文系畢業。現任職傳播界。主要譯著有《心》(夏目漱石著)、《蟲卵的排列》(合譯)(新雨出版)等。

各界回響

「原來以為這是一本只適合SM狂熱者的小說,但是在閱讀之後,才發覺其作為異端文學的獨特魅力。是一部讓你徹底享受未來社會邑司帝國的風俗和思想的作品。

邑司是個徹頭徹尾絕對的種族歧視社會,由白人貴族、白人平民、黑人奴隸構成人類的階級體系,而日本人的後裔『鴉俘』則在此階級體制之最底層,為非人類的家畜人。鴉俘被實施生物手術,變成各式活體家具、寵物等人類用具,無論是身體或精神,都竭盡地奉獻給了白人。
又,邑司是個『女人在外邊工作,男人保護家庭』的女尊男卑社會。男性每日花費時間化妝打扮和整理頭髮被認為是最基本的禮貌,『基於身體的構造,女人著褲,男人穿裙也成為當然』,從事活動性的工作為女性的特權,男人則恪守美德,做些靜態之事。

即使整個情節看起來荒誕無稽,但也請不要訕笑並試著深思。就算是女尊男卑這樣的歪理,然而如此徹底顛覆對男女之看法,想必是對男尊女卑這樣的實際現況有著很深刻的思考吧!
因此,以一種倒錯顛覆的幽默心態來看待並享受其中大概才是正確的閱讀方式吧。若能如此,即便非SM熱中迷,想必也可在此SF(科幻)的世界中盡情享樂吧!」

──日本亞馬遜網站讀者迴響

「對於故事中日本人不是人類這樣的設定花費了好一段時間適應。實在欽佩作者對於諸多噁心令人不堪入目的情節有如此細緻的描寫。但當對日本人被當作家畜般對待的設定適應後,不可思議的好奇心卻也油然竄升。我想我應該會一口氣讀完全部的五集吧!」

──日本亞馬遜網站讀者迴響

「在這個囚禁了戀人的『未來人』世界,白人女性是至上的神,而醜陋的黃種人男性則是供給神使用的工具。人體被使用特殊藥物做肉體改造,而擁有享用白神排泄物特權的廁畜竟然是鴨俘中身分最高貴的!讓人不由自主地置身顛倒和殘酷的漩渦。這是著迷耽溺於精神性SM者的良書嗎?但我所感受到的只是極度的不愉快與噁心,如何也無法享受其中。即便如此,在令人不舒服的閱讀歷程中,此書卻不斷地釋放出讓人無法釋手的吸引力,充滿令人毛骨悚然的魅力。」

──日本亞馬遜網站讀者迴響

「非常沉重的一部作品。讓人不禁懷疑這個作者真的是日本人嗎?當我試圖從邑司世界返回現實,竟然出現了嚴重的調適不良。『鴉俘=非人類=物品』這樣的認識,不斷地在我的腦海中流轉著。作者書寫文章的筆觸是冷調的、說明性的,但我卻苦惱於自己過分地感情移入。不過,儘管如此,當想像起自己的孩子們將成為所謂的鴉俘,心頭也不禁地糾結。至今為止自己也不知讀了多少類似《索多瑪120天》的作品,但讀了《家畜人鴉俘》卻令我有不同以往的感傷自肺腑升起。讀畢此作,我想已足矣。」

──日本亞馬遜網站讀者迴響

「從宏大的科幻視角追求SM的極致殘酷的這部娛樂小說,確實令人感到光怪陸離,但卻有著讓人無法別過眼去的奇特魅力。」
──日本亞馬遜網站讀者迴響

「如果你還沒讀過《家畜人鴉俘》,奉勸你現在馬上翻開來閱讀!許久以前就聽過被盛讚為『世紀奇書』的這部作品,但真正閱讀後,卻發現它比傳聞中的更引人入勝。是一部徹底顛覆你長久以來所培育的既定日常生活概念的衝擊性一冊。這是一本描繪人類未來生活的科幻小說,然而它的切入點卻十分特殊。關於種族歧視、女尊男卑、淫史、家畜人活體改造、時光漫遊、日本史世界史的另類書寫、頻繁出現的語言遊戲,以及在現實中被視為禁忌之物的東西在這個社會中怎樣被呈現,種種考量皆從人體如何有效地被利用的一面來思考。這部小說所訴諸的種種雖然令人不忍目睹卻也十分充滿趣味。這些是科學技術打算前進「人體這個自然」時所必定會殘留的問題,此書令我對此重新認識思考。」
──日本亞馬遜網站讀者迴響

「本書是一本SM小說,說真的應該是一本受虐小說。一對年輕男女陰錯陽差地搭乘時光飛艇來到兩千年後的地球,人類歷經最終戰爭後,由一部份的白種女性建立新帝國,繼承英王室子孫所統治的專制社會,男性是女性的附屬,黑人回復成為白人的奴隸。而日本人地位則更低於奴隸,新帝國運用高科技改造、加工日本人的肉體,以供各種用途使用,被稱為『家畜人鴨俘』。例如:供白種女性自慰的舌頭娃娃、處理排泄物的人體馬桶、改造成家具的家畜人椅…..等。作者沼正三花了三十七年歲月完成,因右派份子反對而不敢出版。直至一九七零年正式出版。被稱為『世紀奇書』當之無愧。」

──台灣讀者‧沼正三

「這的確是一本描述SM的作品。乍看之下,還以為不過跟仿間的情色小說一樣等級罷了。但是當仔細閱讀後才發現,作者其實似乎是在對日本男性的傳統沙文主義做一個顛覆。先將男人與女人的關係做了倒錯,再將男性的功能特化、細分,與現有傢俱做一個完美的結合,就成了本書大部分『傢俱』的雛型。所以說,這並不只是一本純粹描繪SM的書,其中還蘊含著許多的反省。」

──台灣讀者‧Sissy

「太恐怖了!這本書簡直是SM的極致,把人物體化,果然如封面說的聳動,是我所看過最恐怖的書!內心受到很大的衝擊,差點吃不下飯,我只能說作者的構想太特別了,真令人配服!」

──台灣讀者‧SUE

「這一本書講述的是未來白種女性稱霸的天下。黑人為奴,黃種人最低賤,僅能算是牧畜。鴨俘算是一種器具,況且是人做的!這一本書當年會受到社會賢達人士責難,不是內容中的情色,而是這一本書所表達對黃種人尤其是日本人自身的貶損。此書內容涉及閹割、奴役……,說真的,看過了《家畜人鴉俘》,薩德的《索多瑪120天》也只能算是小兒科了。」

──台灣讀者‧老屁股

「當初看第一集前半的時候,我真的覺得這本書令我氣憤到想砸書,身為黃種人,竟淪落到成為鴉俘,被加工製成各種東西,食物是白人的屎尿。可是看到後半,我已經忘記自己也是黃種人了(雖然鴉俘只限日本人),而覺得邑司女性的生活簡直太完美!這本書根本就沒有所謂的道德觀念,可是看到後來卻完全同意這個社會制度。作者把所有的一切都交代的非常清楚沒有任何疑問,整個架構完整到不行,甚至以實際存在的古詩和傳說映證邑司文化的存在性,不得不佩服,作者的思考邏輯是如此縝密。第三次世界大戰如何爆發、人類如何滅亡、邑司文化的架構和歷史、鴉俘的形成、心理上的轉變……等等,想的出來的無一不交代得清清楚楚,無法反駁,看到最後當然會覺得邑司文化理所當然。這半年只要有人問我『最近有沒有比較好看的書?』我都只介紹《家畜人鴉俘》喜歡看書的人真的絕對要看!太好看!作者太了不起!! 日本人的民族性較為『慕主』,所以更加深這本書中『鴉俘』存在的理所當然。當初作者寫這本書的用意是諷刺當時的日本人女性太過迷戀白人,甚至淪為玩物也在所不辭,鴉俘的悲劇是拉到最大格局的象徵。」

──台灣讀者‧菲林

相關評論

劉黎兒:菁英最愛SM

劉黎兒:菁英最愛SM

作家劉黎兒今天在她的部落格中說「不少在 SM 俱樂部工作的女人都證言來店的男人,大都是高學歷、高收入的菁英,如官員、金融業人士、工程師、教授、律師、醫師等。」這些人總是有許多長篇大論解釋自己的種種。於是劉黎兒揶揄道:「許多菁英都強調 SM 在歐洲是貴族遊戲,是贏家的專屬遊戲。菁英不愧是菁英,連上SM俱樂部都要擠出自己能接受的理由!」

劉黎兒認為女王是個需要想像力的行業,難怪日本出了不少女王作家。「對一絲不苟或自命不凡的男人,要在腦裡描繪出他們跪地求饒或全身遭麻繩緊縛模樣,也需要相當的想像力吧!」台灣的女王們也多加油囉,小說沒寫完的趕快寫一寫,部落格荒廢掉的趕快振作一下。或著,從投稿給皮繩愉虐邦開始吧?

連結: 劉黎兒:菁英最愛SM

蕭翔鴻:關於《陰性皮膜性快感》一書

前往《陰性皮膜性快感》公式站

香港獨立媒體以三篇文章討論首本有關戀物的中文專著《陰性皮膜性快感》,並專訪作者蕭翔鴻。獨立媒體的小西最後認為,這不單是一本有關特殊性嗜好的著作,同時也是一本有關在在性別認同上常碰到矛盾的男性的著作。各位不訪去看看原文!

摘錄:

這不是一本只講性的書籍。而是某種複合的慾望狀態。… 雖然這十數年來,台灣不管在兩性教育,或是情慾的發展都有進步,而且視野也慢慢的打開。但是視野畢竟也會有他的侷限性。我們常常說台灣思想很開放,對我來說,開放只是一個表象,對某些人來說尺度還是有個侷限性在。不光是台灣,大部份的人都是處在一個固定的性型態之下,有一個固定的架構存在,一旦超出這架構之外,都會被貼上一個標籤,…

我在這本書中想要帶出來的是,基本上在我們熟知的異性戀或是兩性間這樣的架構之外,還有一批人處在一種不一樣的模式,開展出來一個聚落的模式,在這本書中,我並沒有重繪,而是直接引用美國前衛藝術家凱薩琳蓋茲繪製的地圖,非常精采的一張圖,我把它稱為「獨特情慾聚落地圖」,做為整篇文章一開始在第一章的論述。這張地圖並沒有以異性戀、同性戀或是跨性別作為區分的標準。反而是以材質、心理狀態與物理特性作為分類的依據。其實性型態反應的是一種文明的心理型態,有一部份是在檯面上我們所建立的文明,還有另一半是underground的東西,而這些在地下所發展出來的型態不是單純的兩性架構所能定義,而地下層也適度反應出在檯面上所產生的問題或型態。上層結構有時候會轉化成下層結構的一種表現或是發洩。所以地下層和上層會產生一種對應。也就是說我們人的想像力有多少,地下層的聚落就有多少。

在這本書很重要的一個觀念,就是所謂的「聚落」的觀念。… 情慾是以聚落的型態連結起來,彼此之間是有通道與相似性的。因此我在本書的第一章就提出,這是在當代甚或是下一個世代將會面臨的情慾多元化問題。其實這在歐美或是日本已經發展出一個成熟的系統,他們有固定分類、組織、團體,甚至有專屬的雜誌及刊物。不管在台灣、香港或中國大陸,因為我們一直以來的訓練,面對這樣的事情是保守的或是不理解。一直以來我們教育的脈絡,所受的教育訓練,還有社會整體的期待的關係,讓我們對這些東西的視野存有一定的限制。尤其強調標準答案與「理性」的教育體制,讓我們對一些無法以符號命名的情慾流動狀態非常陌生,甚至到一種「矯情」與「無情」的地步。我們當然可以不認同這些模式,但是至少要去了解他們,或是在態度上表現尊重。

連結